Il est toujours bon de débrancher le quotidien, souvent prégnant, pour analyser le passé. Il n'est pas contestable que des efforts importants ont été réalisés, en particulier depuis 2003, afin d'améliorer les parcours et les conditions d'accueil des personnes âgées. Immobilier, projets de vie, formation, démarche qualité. Bref, la concrétisation d'une prise de conscience traduisant un objectif sociétal de bienveillance légitime. Certes, pour les professionnels il est aussi incontestable que ce n'est pas suffisant.
Pour autant c'est un fait objectif. Mais une autre constatation s'impose toujours et encore. Celle d'un décalage entre la réalité et sa perception par le grand public. Des études et enquêtes officielles le démontrent régulièrement?: l'opinion du grand public demeure mitigée, pour ne pas dire... négative, même si elle progresse?! Manque de moyens, établissements inadaptés, et surtout coûts rédhibitoires. Pire encore, l'ensemble des dispositifs demeurent souvent incompréhensibles et complexes pour les familles. Certes, la grande majorité des "âgés" sont à domicile. Mais comme je l'ai souvent affirmé, rien de vraiment majeur et pérenne ne pourra se faire sans la pression du grand public. La Silver économie est, c'est certain, une avancée importante. Est-elle pour autant compréhensible et légitimée par celles et ceux concernés, non professionnels??
En ces temps de "promesses", ce n'est pas d'un programme dont il s'agit. Mais d'un enjeu essentiel.
Bernard Jouannaud
@Bjouannaud
bjoua@geroscopie.fr